”Olin liian luottavainen”. Se on suurin oivallus, joka löi kasvoni, kun sain passini ilman Schengen -viisumin leimaa Saksan suurlähetystöltä.

Se oli toinen kerta hakea Schengen -viisumia samassa suurlähetystössä. Ajattelin, että olin tarpeeksi valmistautunut ja voin helposti saada sen viisumin niin sujuvan kuin ensimmäinen sovellukseni. Olin väärässä.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: Aiotko yöpyä Metro Manilassa hakeessasi Schengen -viisumiasi? Katso tämä luettelo edullisista hostelleista Manilassa-alkaen 4 dollaria/ yö.

Okei, tarpeeksi negatiivisuuden kanssa minuutin ajan. Tauko hetkeksi ja yritä ajatella itseäsi täällä:

Hieman enemmän kesäsunshine Nürnbergissä, Saksassa
Talvivalkoinen jännitys!

Rentouttava, eikö niin? Nämä valokuvat voivat olla yksi syy houkutella positiivisia aisteja ja pysyä motivoituneina, vaikka hylkääminen tulee. Joskus jokaisen hakijan tapauksesta riippuen uudelleen levittäminen ei ole paras, välitön ratkaisu, kun sinut hylättiin. On tapa ohittaa haastatteluaikataulun tekemisen vaiheet, asiakirjojen arkistointi, henkilökohtaisen haastattelun osallistuminen ja passin toimittamisen odottaminen. Vastaus viisumin kieltäytymiseen on ”vastustuskyky”. Tämä prosessi on ehdottomasti laillinen ja ilmainen, ja voin kertoa parhaan.

Muita artikkeleita, joita voit lukea:

10 syytä ottaa eurooppalainen jokiristeily @VantageTravel

7 parasta tekemistä Berliinissä, Saksassa pariskunnille

Schengen -viisumin AXA -vakuutus – Filippiinien halvin ja paras matkavakuutus

5 asiaa, jotka haluat tietää ennen Prahan vierailua, Tšekin tasavalta

Kieltäytyi Schengen -viisumista – yleisiä syitä Schengen -viisumin hylkäämiselle [ja mitä sinun pitäisi tehdä sille]

Sisällysluettelo

Hylkääminen ei ole unelma Euroopan matkan loppu!

21. tammikuuta 2015
22.-24. Tammikuuta 2015
26. tammikuuta 2015
27. tammikuuta – 12. helmikuuta 2015 –
12. helmikuuta 2015
13. helmikuuta 2015
16. helmikuuta 2015
18. helmikuuta 2015
Korostaa kirjoittajaa

Hylkääminen ei ole unelma Euroopan matkan loppu!

Joten sallikaa minun lisätä luottamusta jakamalla kokemukseni siitä, kuinka jättää uusi skonstraatio (pyytämällä uutta päätöstä) evättystä Schengen -viisumihakemuksesta alle kuukaudessa ja astu lopulta jaloillesi missä ikinä Schengen -maita sinussa reitivät.

21. tammikuuta 2015

Sain AbleHnungsbescheidin (viisumikirjeen/ilmoituksen kieltäytyminen).

“Hakemuksesi hylätään.” Toivon, että jokainen Schengen -viisumin hakija ei näe tätä linjaa.
Tiedän, että on sydäntäsärkevää nähdä kirjaimet D-n-n-i-e-d, vasta kiinnitetyn viisumin sijaan passilla, mutta yritä pysyä keskittymässä ja lukea seuraavan kokemukseni.

On yhdeksän yleistä syytä, miksi hakemuksesi hylätään:

Kieltämiseen on 9 yleistä syytä
Näiden syiden selvittämiseksi kirjeessä on hahmoteltu “alakuljetukset” siitä, miksi hakemuksesi ei onnistunut.

Alakerrokset kieltäytymistä varten
Riippumatta siitä, mikä on merkitty kieltäytymiskirjeessäsi, pitäisi olla tarpeeksi selkeä, jotta voit ottaa seuraavan askeleen. Analysoi se ja jos luulet vastustavan syytä, jonka suurlähetystö huomautti ja et siksi ole samaa mieltä sen päätöksestä kieltääksesi hakemuksesi, aloita valmistautuminen uudelleenmuutoksen jättämiseen.

Tärkeää: Jos katsot, että suurlähetystön päätös on oikein ja sinulla ei ole hyväksyttävää syitä ja tukee asiakirjoja vastahakojaasi, lopeta tämän lukeminen ja aloita uudella sovelluksellasi!

22.-24. Tammikuuta 2015

Käsittelin vastatoimenpiteeni ja valmistelin tarvittavat asiakirjat, jotka tukevat vetoomustani.

Visa -hakemukseni hylkääminen merkitsi syytä numero 8: “Ohjatun oleskelun tarkoituksen ja olosuhteiden perustelusta toimitetut tiedot eivät olleet luotettavia.”

Yritin muistaa, mitä olen sanonut haastatteluni aikana, enkä voinut muistaa sitä, mikä on vialla ja mikä puuttuu lausuneistani yksityiskohdista. Tukivaihe vastasi: “Esitetyt asiakirjat eivät ole varustettu oleskelun tarkoituksesi.”

Vierailijan viisumin tammikuussa 2015 toisessa hakemuksessani lähetin samat asiakirjat ensimmäisen hakemukseni perusteella elokuussa 2014 ja olin liian varma (kuten mitä olen sanonut tämän artikkelin ensimmäisessä kappaleessa. Pahoittelut sen sanomisesta uudelleen.) että se antaisi saman tuloksen. Mutta olin tarpeeksi tyhmä, jotta en harkitsisi suurta eroa pyynnön ajanjaksolla. Pyysin 21 päivän oleskelua hakemuksessani viime vuonna, kun taas vuoden 2015 hakemukseni oli 90 päivän (enimmäispäivät, jotka voit saada kuuden kuukauden kuluessa) moni-tulen Schengen-viisumi. Vaikka selitin, että kolmen kuukauden oleskeluni ei keskity vain vierailuun PAL: iin, vaan myös akateemisiin syihin, kuten valmistautua maisteriohjelmaan, johon osallistun Hampurissa, Saksassa, ottamalla kielikurssin, en toimittanut voimassa olevia asiakirjoja Näissä lausunnoissa keskityin viisumin yleisiin ja perusvaatimuksiin ystävän vierailua varten. Valitsin vierailijan viisumin, koska minulla on fonullnull